Приказивање постова са ознаком hamlet. Прикажи све постове
Приказивање постова са ознаком hamlet. Прикажи све постове

13. 10. 2015.

I mesečina može biti pogled na svet - Miroslav Krleža

Krležin roman "Na rubu pameti", snažna, uverljiva slika mnogih "mesečina", ideološki nepristrasan prikaz iskonske neusaglašenosti ljudskog društva, često je (a itekako neopravdano!) cenjen manje od nekih drugih Krležinih dela. Ipak, "Na rubu pameti" na jedinstven, neponovljiv način pomera granice individuаlizma - i tako Krleža, u izvrsnim redovima očajničkog zgražavanja nad izlizanim idealima kulturne elite, tzv. "cilindraša", evocira renesansnu poruku Roterdamskog, formulišuči je u duhu novog vremena i novih istorijskih okolnosti, na još smeliji, ali i univerzalniji način, praveći od prvobitne kritike gluposti opšte odricanje od svakog sistema razmišljanja sem skeptičkog. Jer, kako kaže u romanu, "i mesečina je pogled na svet".

Portret Krleže - Ljubo Babić

1. 10. 2015.

Hamlet: jedno moguće čitanje

Šekspirove drame danas su nezaobilazno delo renesansne književnosti, čija popularnost (koja traje već vekovima) nikad ne bledi i ne zastareva. Takođe, za brojne tumače, tzv. šekspirologe, one su vredna i neiscrpna tema; otuda, neće biti nimalo preterano reći da se o Šekspiru i njegovim dramama već reklo itekako puno, te da je gotovo svaki pristup već dokumentovan i razrađen do najfinijih tančina. O Šekspiru se i na Teetetovanju pisalo, u osvrtu na Tolstojevo osporavanje umetničke vrednosti Šekspirovog dela, kao i o mogućem tumačenju njegovog "Hamleta" sa antipishijatrijskog aspekta. Ovaj tekst pak govori o još jednom načinu čitanja, u nekom smislu, sličnom prethodnom, no ipak, s ludilom relativizovanim na nešto drugačiji način.

Fuseli, "Horacio, Hamlet i duh"

19. 6. 2015.

Antipsihijatrijski osvrt na Hamletovo ludilo

Šekspirov Hamlet je vekovima bio pod lupom tumača, a pored nemogućnosti da pročitamo sve što je o njemu napisano, preostaje samo zapitanost da li možemo doći do novih uvida u delo, koji bi ga pritom dodatno oplemenili i obogatili. Autorova težnja je da pokaže kako ludilo, makar bilo i fiktivno, nije ništa drugo do konstrukt spoljašnjih okolnosti i određenih društvenih, zakonskih i etičkih normi. Koristeći se znanjem koje su značajni antipsihijatri primenili u oblasti psihijatrije povodom samog shvatanja ludila, pokušaćemo da sagledamo Hamletov lik i način na koji se on odnosi prema ostalim likovima tragedije. Antipsihijatrijski pokret je teško sagledati kao celinu, ali sigurno je da se u njegovoj biti nalazi dekonstrukcija psihijatrije i pojma mentalne bolesti.

John Richard Coke Smyth

13. 5. 2015.

O prirodi kritike - osporavanje Šekspira

Vilijam Šekspir, engleski pesnik i dramski pisac, dan danas ima ogromnu popularnost među ljubiteljima pozorišta i književnosti; negde od 19-og veka pa nadalje smatra se jednim od najznačajnih svetskih umetnika. Brojne predstave, obavezno mesto u lektiri, kao i već standardan epitet najboljeg stvaraoca na engleskom jeziku, dobro ilustruju Šekpirov kulturno-umetnički značaj. Ipak, i pored brojnih hvalospeva raznih književnih kritičara kojim se njegovo delo veliča, bilo je i onih koji su ga osporavali, a među njima se našao i Lav Tolstoj. S obzirom da je i sam prilično cenjen i poštovan stvaralac, istina, iz druge epohe i sa drastično drugačijim umetničkim senzibilitetom, njegova kritika zavređuje pažnje, te ćemo dalje analizirati šta je to tačno jedan od ruskih klasika zamerio Šekspiru.

Oberon, Titanija i Pak igraju s vilama. Vilijam Blejk